思思久九九久女女视频精品_无码日韩国产一区_人躁人碰人鲁视频_成 人影片 免费观看全部

歡迎光臨發(fā)思特專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司
商標(biāo)知識(shí)
商標(biāo)查詢(xún) 國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè) 國(guó)外商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)變更 商標(biāo)續(xù)展 商標(biāo)許可 商標(biāo)補(bǔ)證 商標(biāo)異議 商標(biāo)答辯 商標(biāo)復(fù)審 商標(biāo)評(píng)審 商標(biāo)撤銷(xiāo)三年不使用 商標(biāo)監(jiān)控 商標(biāo)侵權(quán)糾紛代理 商標(biāo)介紹 商標(biāo)知識(shí)

“大白兔”商標(biāo)撞車(chē),侵害商標(biāo)權(quán)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

658 0 作者:發(fā)思特 2022-11-15 10:10
摘要:切實(shí)加大對(duì)“搭便車(chē)”、“傍名牌”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)商標(biāo)的有力保護(hù)。

商標(biāo)撞車(chē)事件頻發(fā),層出不窮的網(wǎng)紅商標(biāo),要么圖形蹭熱度,要么文字搭便車(chē),令商標(biāo)注冊(cè)人苦惱不已。比如童年回憶“大白兔”就遇到了這樣的煩惱。


“大白兔”商標(biāo)是一只跳躍的白兔,自1959年誕生以來(lái)深受全國(guó)人民喜愛(ài),伴隨了幾代人的成長(zhǎng)。上海冠生園食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠生園公司)系“大白兔”注冊(cè)商標(biāo)的受讓人。1993年,國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定“大白兔”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)。2011年被授予“中華老字號(hào)”稱(chēng)號(hào)。2016年2月,“大白兔”商標(biāo)以?xún)r(jià)值39.85億元入選“中國(guó)最有價(jià)值商標(biāo)500強(qiáng)”。



山東某食品公司是一家以生產(chǎn)和銷(xiāo)售糕點(diǎn)、面包等食品的企業(yè)。冠生園公司發(fā)現(xiàn)山東某食品公司在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的蛋糕包裝上,大面積且平鋪式使用了“大白兔+兔子圖案”組成的圖形,認(rèn)為山東某食品公司的該行為嚴(yán)重侵害了“大白兔”的品牌聲譽(yù),給其造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。在公證人員的監(jiān)督下,冠生園公司對(duì)以上銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的行為進(jìn)行了證據(jù)保全。



去年9月,冠生園公司將山東某食品公司和售賣(mài)該款蛋糕的網(wǎng)店訴至南湖法院,要求二被告停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支30萬(wàn)元。


裁判結(jié)果


南湖法院經(jīng)審理認(rèn)為,山東某食品公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的蛋糕和涉訴網(wǎng)店銷(xiāo)售的蛋糕,其包裝袋突出部分均為“大白兔+兔子圖案”組成的組合標(biāo)識(shí),與冠生園公司注冊(cè)商標(biāo)的要素組合方面存在類(lèi)似,整體視覺(jué)效果的相似度足以致使相關(guān)公眾在選購(gòu)的過(guò)程中發(fā)生混淆、誤認(rèn),構(gòu)成對(duì)冠生園公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。此外,兩被告行為擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,具有明顯的攀附冠生園公司聲譽(yù)的故意,有違誠(chéng)實(shí)信用和基本的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


考慮被訴侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)主體主觀過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)后果、侵權(quán)范圍等因素,南湖法院判決山東某食品公司和涉訴網(wǎng)店立即停止侵權(quán)行為,各賠償冠生園公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元及合理開(kāi)支3000元。


商標(biāo)權(quán)是企業(yè)的名片,是企業(yè)品牌的象征。不良商家通過(guò)“傍名牌”“搭便車(chē)”“打擦邊球”等手段,企圖偷梁換柱牟取非法利益。殊不知,這已違反《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律規(guī)定,輕則需承擔(dān)民事賠償責(zé)任,重則需被追究刑事責(zé)任。


我國(guó)法律鼓勵(lì)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中,通過(guò)切實(shí)加大對(duì)“搭便車(chē)”、“傍名牌”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)商標(biāo)的有力保護(hù)。經(jīng)營(yíng)主體在市場(chǎng)活動(dòng)中講究信用、誠(chéng)實(shí)不欺,尊重他人在先形成的經(jīng)營(yíng)權(quán)益并適當(dāng)避讓?zhuān)瑖?yán)禁實(shí)施攀附或損害他人商譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,如此,才有利于企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,也有利于營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,并維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。




來(lái)源:整合自南湖法院

分享到: