第七章第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

案例趣聞：“龍虎”商標官司

我國著名人丹商標——“龍虎牌”，由近代著名實業(yè)家黃楚九先生首創(chuàng)。1911年，黃楚九根據(jù)中國古有成方“諸葛行軍散”，進行適當調(diào)整后，自擬了一張?zhí)幏?，用薄荷、冰片、丁香、砂仁和麝香等為主要原料，?chuàng)制了以“嘔吐、水瀉、中寒和中暑”等為主治對象的新藥，并將此新產(chǎn)品取名為“人丹”。同時在上海三馬路（今漢口路）小花園處創(chuàng)設了一家“龍虎公司”，并以“龍虎”圖案為人丹的商標。后來人們把商標與藥品名稱連起來，統(tǒng)稱為“龍虎人丹”。

“龍虎牌”人丹問世之初，黃楚九即在當時的《申報》等上海著名報紙上刊登大幅廣告，稱：“惟一無二之活寶，旅行不可不備，居家不可不備，急救之大王，濟世之寶物……”但由于市民對國產(chǎn)“龍虎牌”人丹不甚了解，加之當時日本東亞公司的“仁丹”已在上海市場上有很大的銷路，因而剛開始時“龍虎牌”人丹的市場銷售并不理想，每年也就一百多箱。但黃楚九不怕虧本，不惜以中法大藥房的起家產(chǎn)品“艾羅補腦汁”的銷售盈利來補償“龍虎牌”人丹的虧損，公然與日本仁丹爭奪市場。

日商東亞公司為了長期壟斷中國市場，便以“冒牌”的罪名，向當時的特區(qū)地方法院提出訴訟，無理控告中華制藥公司（當時龍虎公司已改為中華制藥公司）生產(chǎn)的“龍虎牌”人丹是冒牌貨仁丹，要求中華制藥公司停止生產(chǎn)和銷售。黃楚九毫不示弱，專門聘請律師，據(jù)理申辯：“人丹”和“仁丹”藥品名稱不同，僅僅是名稱上的諧音而已，況且商標名稱為“龍虎牌”，根本不存在冒牌的問題。雙方各不相讓。 這場商標官司一直上訴到北洋Government大理院（相當于現(xiàn)在的最高人民法院），前前后后一共拖了近十年的時間。

龍虎牌清涼油

在這期間，“五四”運動爆發(fā)，一場“使用國貨、抵制日貨”的運動在全國興起，最后以“龍虎牌”人丹勝訴而結(jié)案。訴訟期間，黃楚九利用這一涉外訴訟，通過報紙大做宣傳文章，這就更使“龍虎牌”商標家喻戶曉了。在這場官司中，黃楚九雖然花去了近十萬訴訟費，但收到的宣傳效果卻遠遠超過了他的損失。

1923年5月，商標局正式成立。黃楚九立即派人到商標局，將“龍虎”兩字呈請注冊。從此，“龍虎牌”人丹正式受到了法律保護。

如今，龍虎牌早就馳名中外，其旗下的清涼油、花露水等也伴隨著不少人的童年漸漸成長，可哪怕是經(jīng)商水平強如黃楚九先生，也未能避免長達十年的官司和高達近十萬元的訴訟費用，在那個年代，如此費用也并非是每個企業(yè)都能支付的起的。雖然黃楚九靠著過人的頭腦將此事大肆宣傳以彌補損失，可其中的風險也顯而易見，若是敗訴，則必將走上傾覆的道路，從這個故事也不難看出商標保護的重要性，畢竟不是人人都是黃楚九，如果能及時注冊商標，其風險性將會大大降低。而龍虎牌的故事，則作為商標法的必修案例，供廣大專利從業(yè)者學習參考……